Forskning, nyheter og notater om avstanden mellom hvordan teknologi oppleves og hvordan den
faktisk virker — hvor den skader, og hvor den gagner. Hovedvekten ligger på kunstig
intelligens (AI) og hjerne-datamaskin-grensesnitt (BCI), men feltet er bredere enn som så.
Alt er merket med teknologi, vinkel og fagfelt, så du kan gå inn fra den kanten du vil.
Kilde
En mann med ALS brukte et intrakortikalt hjerne-datamaskin-grensesnitt hjemme i nitten måneder uten hjelp fra forskerne — over 3 800 timer, 56 ord i minuttet, og full jobb ved siden av.
- Hjerne-datamaskin-grensesnitt (BCI)
- Slik det virker
- Der det gagner
- Nevroteknologi
- Klinisk medisin
juni 2026
Kilde
Den svenske MASAI-studien fulgte 105 934 kvinner. Sensitiviteten var 80,5 % med AI-støtte mot 73,8 % ved vanlig dobbeltgranskning, med samme spesifisitet.
- Kunstig intelligens (AI)
- Slik det virker
- Der det gagner
- Klinisk medisin
januar 2026
Kilde
Ved fire polske sentre falt deteksjonsraten for adenomer ved koloskopi uten AI fra 28,4 % til 22,4 % etter at AI-støtte ble innført i rutinen. Nitten erfarne endoskopører, 1 443 undersøkelser.
- Kunstig intelligens (AI)
- Der det skader
- Slik det virker
- Menneske-maskin-interaksjon
- Klinisk medisin
august 2025